উদ্দীপকে আরজুর বক্তব্যে স্বাধীনতার প্রকৃত অর্থ প্রতিফলিত হয়নি- ব্যাখ্যা করো। (প্রয়োগ)

উদ্দীপকে আরজুর বক্তব্যে স্বাধীনতার প্রকৃত অর্থ প্রতিফলিত হয়নি।
সাধারণ অর্থে স্বাধীনতা বলতে নিজের ইচ্ছা অনুযায়ী যেকোনো কাজ করাকে বোঝায়। কিন্তু প্রকৃত অর্থে স্বাধীনতা বলতে এ ধরনের অবাধ স্বাধীনতাকে বোঝায় না। কারণ সীমাহীন স্বাধীনতা স্বেচ্ছাচারের নামান্তর এবং এতে সমাজে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি হয়। তাই পৌরনীতিতে স্বাধীনতা বলতে বোঝায়, অন্যের কাজে হস্তক্ষেপ বা বাধা সৃষ্টি না করে নিজের ইচ্ছানুযায়ী নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে কাজ করা। অর্থাৎ স্বাধীনতা হলো এমন সুযোগ-সুবিধা ও পরিবেশ, যেখানে কেউ কারও ক্ষতি না করে নিজের অধিকার ভোগ করে।

উদ্দীপকের আরজু সরকার ঘোষিত 'নো মাস্ক নো সার্ভিস' নীতি অমান্য করে মাস্ক ছাড়া সরকারি অফিসে প্রবেশকে নিজের স্বাধীনতা বলে দাবি করে। কিন্তু আরজুর দাবিকৃত এমন স্বাধীনতা অন্যের ক্ষতির কারণ হয়ে দাঁড়াবে। কারণ মাস্কবিহীন চলাফেরা যেকোনো সময় যে কাউকে করোনায় আক্রান্ত করতে পারে। অর্থাৎ আরজুর মাস্কবিহীন অফিসে প্রবেশের স্বাধীনতা অন্যের ক্ষতির কারণ বিধায় তাকে প্রকৃত স্বাধীনতা বলা যায় না। তাই একথা সত্য যে, উদ্দীপকে আরজুর বক্তব্যে স্বাধীনতার প্রকৃত অর্থ প্রতিফলিত হয়নি।