মিসেস শামীমার উপভোগ্য বস্তুটিকে সম্পদ হিসেবে গণ্য করা যায় না। - উক্তিটি অর্থনীতির দৃষ্টিকোণ থেকে বিশ্লেষণ কর। (উচ্চতর দক্ষতা)

উদ্দীপকে উল্লিখিত মিসেস শামীমার উপভোগ্য বস্তুটি সম্পদ নয়।

কারণ অর্থনীতিতে সম্পদের বৈশিষ্ট্য হলো অভাব পূরণের ক্ষমতা, অপ্রতুলতা, বাহ্যিকতা এবং হস্তান্তরযোগ্যতা। এ চারটি মৌলিক বৈশিষ্ট্য না থাকলে তাকে সম্পদ বলার কোনো সুযোগ নেই। কিন্তু উদ্দীপকের শামীমার উপভোগ্য বস্তুটির এসব বৈশিষ্ট্যের একাধিক বৈশিষ্ট্য নেই। কারণ প্রাকৃতিক সৌন্দর্য আমাদের মনের প্রশান্তি আনতে পারলেও (উপযোগ) এর কোনো বাহ্যিক আকার নেই। এটি অপ্রাচুর্য নয় এবং হস্তান্তরযোগ্যও নয়। সম্পদের মৌলিক তিনটি বৈশিষ্ট্যই এতে অনুপস্থিত। তাই এটি সম্পদ হতে পারে না। সম্পদ হওয়ার মতো যোগ্যতা এটির নেই। প্রাকৃতিক সম্পদ হিসেবে নদীর মধ্যে সম্পদের বৈশিষ্ট্য রয়েছে। সে অর্থে নদী সম্পদ। কিন্তু নদীর সৌন্দর্য ও প্রাকৃতিক উপভোগ্য বিষয়সমূহ সম্পদ হতে পারে না। তাই বলা যায়, মিসেস শামীমার উপভোগ্য বস্তুটি সম্পদ নয়।