1 Answers
উদ্দীপকের যুগ ধারাবাহিকতার ক্ষেত্রে আনিস ও শাহিনের বক্তব্যের মধ্যে শাহিনের বক্তব্য সঠিক বলে আমি মনে করি।
প্রাচীন ইউরোপ, এশিয়া এবং মধ্যপ্রাচ্যের মানুষের সাংস্কৃতিক উন্নয়নের তৃতীয় পর্যায় হলো 'ব্রোঞ্জ যুগ'। এ যুগকে প্রথম ধাতুর যুগ হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়। খ্রিষ্টপূর্ব ৩০০০ অব্দে প্রাচীন নিকট প্রাচ্যে ব্রোঞ্জ যুগের সূচনা ঘটে। আর খ্রিষ্টপূর্ব ১৫০০ অব্দে লৌহ আবিষ্কারের সাথে সাথে এ যুগের অবসান ঘটে। সমাজ ও সভ্যতার বিকাশধারার মূল সূচনা হয়েছিল ব্রোঞ্জ যুগে। এ যুগেই সর্বপ্রথম ব্যবসায়-বাণিজ্য আন্তর্জাতিক রূপ লাভ করে এবং উৎপাদন ব্যবস্থার উন্নতির ফলে মানুষ স্থায়ীভাবে একত্রে বসবাস বৃহৎ সমাজব্যবস্থা গড়ে তোলে। অন্যদিকে খ্রিষ্টপূর্ব ১৫০০ অব্দে এশিয়া মাইনরে লৌহ যুগের সূচনা হয় এবং তা এখনও অব্যাহত আছে।
উদ্দীপকে দেখা যায়, আনিস সহপাঠী শাহিনের সাথে ব্রোঞ্জ ও লৌহ যুগের সূচনাকাল নিয়ে বিতর্কে জড়িয়েছে। আনিসের মতে, ব্রোঞ্জ যুগের আগে লৌহ যুগের সূচনা হয় এবং আধুনিক সভ্যতার বিকাশে সবচেয়ে বেশি অবদান লৌহ যুগের। কিন্তু পাঠ্যবইয়ে দেওয়া তথ্যে আমরা জানতে পারি, লৌহ যুগের আগে ব্রোঞ্জ যুগের সূচনা হয়েছে। তাই বলা যায়, আনিসের বক্তব্য সঠিক নয়। অন্যদিকে, শাহিন সহপাঠী আনিসের বক্তব্যের বিরোধিতা করে এবং বলে যে, লৌহ যুগের আগে ব্রোঞ্জ যুগের শুরু এবং সমাজ ও সভ্যতার বিকাশধারার মূল সূচনা হয় ব্রোঞ্জ যুগে। পাঠ্যবইয়ে প্রদত্ত তথ্য অনুযায়ী যা সঠিক।
পরিশেষে বলা যায়, ব্রোঞ্জ ও লৌহ যুগের ধারাবাহিকতার ক্ষেত্রে শাহিনের বক্তব্য সঠিক। কেননা ব্রোঞ্জ যুগের শুরু হয়েছিল লৌহ যুগের আগে।