উদ্দীপকে দায় মেটানোর জন্য রফিক ও তামীমকে প্রদত্ত চিঠির যৌক্তিকতা বিশ্লেষণ কর। (উচ্চতর দক্ষতা)

উদ্দীপকে দায় মেটানোর জন্য রফিক ও তামীমকে প্রদত্ত চিঠির কোনো যৌক্তিকতা নেই। কেননা রফিক ও তামীম উভয়ই সীমাবদ্ধ অংশীদার।

চুক্তি অনুযায়ী বা আইনগত কারণে ব্যবসায়ের কোনো অংশীদারের দায় সীমাবদ্ধ হলে তাকে সীমিত বা সীমাবদ্ধ অংশীদার বলে।

উদ্দীপকের অংশীদারি প্রতিষ্ঠানটিতে রফিক একজন সীমাবদ্ধ অংশীদার। কেননা রফিক চুক্তি অনুযায়ী মূলধন, শ্রম বা দক্ষতা কিছুই বিনিয়োগ করেন না কিন্তু মুনাফা ভোগ করেন এবং ১০,০০০ টাকা পর্যন্ত দায় বহন করবেন। অর্থাৎ জনাব রফিকের দায় ১০,০০০ টাকা. পর্যন্ত সীমাবদ্ধ। অন্যদিকে অংশীদারি প্রতিষ্ঠানটির অপর একজন অংশীদার আজিম দুর্ঘটনায় মৃত্যবরণ করায় তার ১৫ বছর বয়সী সন্তান তামীমকে অন্যান্য অংশীদারগণ অংশীদার হিসেবে গ্রহণ করে। তামিম নাবালক বিধায় তার দায় আইন অনুযায়ী বিনিয়োগকৃত মূলধন পর্যন্ত সীমিত থাকবে। অর্থাৎ তামিমও একজন সীমাবদ্ধ অংশীদার।

সুতরাং বলা যায়, উদ্দীপকে দায় মেটানোর জন্য রফিক ও তামীমকে প্রদত্ত চিঠি অযৌক্তিক কেননা উভয়ই সীমাবদ্ধ অংশীদার।