বর্ণালী যুক্তিবিদ্যার সম্ভাব্যতার ভিত্তি হিসেবে আত্মগত ও বস্তুগত মতবাদের মধ্যে বস্তুগত মতবাদের সমর্থন করে। বর্ণালীর মতো নিচের কোন যুক্তিবিদ বস্তুগত মতবাদের সমর্থক ছিলেন?

বর্ণালী যুক্তিবিদ্যার সম্ভাব্যতার ভিত্তি হিসেবে আত্মগত ও বস্তুগত মতবাদের মধ্যে বস্তুগত মতবাদের সমর্থন করে। বর্ণালীর মতো নিচের কোন যুক্তিবিদ বস্তুগত মতবাদের সমর্থক ছিলেন? সঠিক উত্তর কার্ডেথ রিড

Bissoy MCQ

Related Questions

সম্ভাব্যতার বিষয়ীগত বা আত্মগত ভিত্তি হচ্ছে বিশ্বাস। এক্ষেত্রে সম্ভাব্যতার বিষয়ীগত বা বস্তুগত ভিত্তি হিসেবে কোনটি উপযোগী?
সম্ভাব্যতার ভিত্তি আত্মগত। রকিবের এই মতের সাথে সমর্থন প্রদান করেন যেসকল যুক্তিবিদ-i. ল্যাপ্লেম ii. কিন্স iii. মরগান নিচের কোনটি সঠিক?
রাহাতের শিক্ষক সম্ভাব্যতার ভিত্তি আত্মগত ভিত্তির উপর প্রতিষ্ঠিত বলে সমর্থন করেন। রাহাতের শিক্ষক নিচের কোন যুক্তিবিদের মতবাদকে সমর্থন করেছেন?
সম্ভাব্যতার ভিত্তি আত্মগত নয় বরং বস্তুগত- এটি কার উক্তি?
যুক্তিবিদ্যার পরিসর বলতে বোঝায়- i. যুক্তিবিদ্যার আলোচ্য বিষয়বস্তুকে ii. যুক্তিবিদ্যার পরিধিকে iii. যুক্তিবিদ্যার সংজ্ঞাকে নিচের কোনটি সঠিক?
যুক্তিবিদ X ও Y এর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ- i. যুক্তিবিদ মিল ii. যুক্তিবিদ বেকন iii. যুক্তিবিদ বেইন নিচের কোনটি সঠিক?
'সংযোজক সবসময় বর্তমানসূচক চিহ্ন হবে'- এই মতটি সমর্থন করেন- i. যুক্তিবিদ হ্যামিল্টন ii. যুক্তিবিদ ম্যানসেন iii. যুক্তিবিদ ফাউলার নিচের কোনটি সঠিক?
মোনা যুক্তিবিদ্যার বই পড়ে এক যুক্তিবিদের আত্মগত মতের সমালোচনাস্বরূপ জানতে পারে যে বিশ্বাস কখনো ভগ্নাংশের মাধ্যমে প্রকাশ করা যায় না। মোনার পঠিত বিষয়টি নিচের কোন যুক্তিবিদের সমালোচনাকে সমর্থন করেছে?
সম্ভাব্যতার বিষয়ীগত বা আত্মগত ভিত্তি কী?
সম্ভাব্যতার ভিত্তি আত্মগত হতে পারে না কেন?